Rechtsprechung
   OVG Nordrhein-Westfalen, 27.04.2006 - 7 A 1620/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,4603
OVG Nordrhein-Westfalen, 27.04.2006 - 7 A 1620/05 (https://dejure.org/2006,4603)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 27.04.2006 - 7 A 1620/05 (https://dejure.org/2006,4603)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 27. April 2006 - 7 A 1620/05 (https://dejure.org/2006,4603)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,4603) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BauNVO § 7; BauNVO § 9

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    "Festhalle" als kerngebietstypische Vergnügungsstätte

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Zulässigkeit einer "Festhalle"als eine kerngebietstypische Vergnügungsstätte; Zugänglichkeit einer Feier für die Öffentlichkeit; Betrieb der "Festhalle" als Festsetzung eines Industriegebiets; Bestehen eines bauplanungsrechtlichen Gebietserhaltungsanspruchs aus einem ...

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NZBau 2006, 634
  • BauR 2006, 2103 (Ls.)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (24)Neu Zitiert selbst (10)

  • BVerwG, 24.02.2000 - 4 C 23.98

    Diskothek; Gewerbebetrieb, sonstiger; Vergnügungsstätte; Industriegebiet;

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 27.04.2006 - 7 A 1620/05
    vgl. BVerwG, Urteil vom 16. September 1993 - 4 C 28.91 -, BVerwGE 94, 151 (161); Urteil vom 24. Februar 2000 - 4 C 23.98 -, BRS 63 Nr. 80.

    vgl. BVerwG, Urteil vom 24. Februar 2000 - 4 C 23.98 -, a.a.O.

  • BVerwG, 19.11.1990 - 4 B 162.90

    Bauplanungsrecht: Rechtliche Beurteilung von Vergnügungsstätten nach

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 27.04.2006 - 7 A 1620/05
    vgl. BVerwG, Beschluss vom 19. November 1990 - 4 B 162.90 -, n.v.
  • BVerwG, 25.11.1983 - 4 C 64.79

    Vorhaben - Umgebung - Einfügen - Baunutzungsverordnung - Unzulässigkeit - Tanzbar

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 27.04.2006 - 7 A 1620/05
    vgl. OVG NRW, Urteil vom 9. Dezember 1992 - 4 A 2033/90 -, zu einer Schank- und Speisewirtschaft mit regelmäßigen Musikaufführungen und 110 Stellplätzen; OVG NRW, Beschluss vom 14. Oktober 1996 - 10 A 3062/93 - zu einem Tanzlokal mit 90 Sitzplätzen; BVerwG, Urteil vom 25. November 1983 - 4 C 64.79 -, BRS 40 Nr. 45 zu einem Striptease- Tanzbar mit Spielcasino und 60 Sitzplätzen.
  • BVerwG, 21.02.1986 - 4 C 31.83

    Zulässigkeit der Sprungrevision; Vergnügungsstätte

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 27.04.2006 - 7 A 1620/05
    vgl. BVerwG, Urteil vom 21. Februar 1986 - 4 C 31.83 -, BRS 46 Nr. 51.
  • BVerwG, 09.10.1990 - 4 B 120.90

    Einordnung von Spielhallen nach Änderung der BauNVO

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 27.04.2006 - 7 A 1620/05
    vgl. BVerwG, Beschluss vom 9. Oktober 1990 - 4 B 120.90 -, BRS 50 Nr. 60; Dolde/ Schlarmann, Zulässigkeit von Vergnügungsstätten in beplanten Gebieten, BauR 1984, 121.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 09.12.1992 - 4 A 2033/90

    Gewerberecht: Nachbarrechtlicher Abwehranspruch gegen Schank- und

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 27.04.2006 - 7 A 1620/05
    vgl. OVG NRW, Urteil vom 9. Dezember 1992 - 4 A 2033/90 -, zu einer Schank- und Speisewirtschaft mit regelmäßigen Musikaufführungen und 110 Stellplätzen; OVG NRW, Beschluss vom 14. Oktober 1996 - 10 A 3062/93 - zu einem Tanzlokal mit 90 Sitzplätzen; BVerwG, Urteil vom 25. November 1983 - 4 C 64.79 -, BRS 40 Nr. 45 zu einem Striptease- Tanzbar mit Spielcasino und 60 Sitzplätzen.
  • BVerwG, 16.09.1993 - 4 C 28.91

    5 Garagen im Wohngebiet - §§ 12, 15 BauNVO, § 34 Abs. 2 BauGB, bundesrechtlich

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 27.04.2006 - 7 A 1620/05
    vgl. BVerwG, Urteil vom 16. September 1993 - 4 C 28.91 -, BVerwGE 94, 151 (161); Urteil vom 24. Februar 2000 - 4 C 23.98 -, BRS 63 Nr. 80.
  • BVerwG, 13.05.2004 - 4 BN 15.04

    Abweichung einer Gemeinde von Stellungnahmen des Staatlichen

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 27.04.2006 - 7 A 1620/05
    vgl. BVerwG, Beschluss vom 13. Mai 2004 - 4 BN 15.04 - n.v.
  • BVerwG, 30.06.2003 - 4 BN 31.03

    Verstoß gegen den grundgesetzlichen Anspruch auf rechtliches Gehör; Vorwurf der

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 27.04.2006 - 7 A 1620/05
    vgl. BVerwG, Beschluss vom 30. Juni 2003 - 4 BN 31.03 -, BRS 66 Nr. 44.
  • BVerwG, 30.11.1992 - 4 NB 41.92
    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 27.04.2006 - 7 A 1620/05
    vgl. BVerwG, Beschluss vom 30. November 1992 - 4 NB 41.92 - n.v.
  • VG Köln, 10.02.2022 - 8 K 98/19
    vgl. OVG NRW, Urteil vom 27. April 2006 - 7 A 1620/05 -, juris, Rn. 65, 67, 69, m. w. N., und Beschluss vom 15. April 2011 - 7 B 1263/10 -, juris, Rn. 14-16; Hamburgisches OVG, Urteil vom 6. Mai 2015 - 2 Bf 2/12 -, juris, Rn. 50, m. w. N.

    vgl. OVG NRW, Urteil vom 27. April 2006 - 7 A 1620/05 -, juris, Rn. 69.

    Maßgeblich ist, ob der Betrieb bei der gebotenen typisierenden Betrachtungsweise, vgl. OVG NRW, Beschluss vom 15. April 2011 - 7 B 1263/10 -, juris, Rn. 16 - 19; Urteil vom 27. April 2006 - 7 A 1620/05 -, juris, Rn. 67 - 69, wegen seines typischen Erscheinungsbildes und der mit ihm typischerweise verbundenen Störungen für die Wohnruhe einem Kerngebiet (und nicht mehr einem Mischgebiet) zuzuordnen ist.

    vgl. OVG NRW Urteil vom 27. April 2006 - 7 A 1620/05 -, juris, Rn. 67 - 69.

    Unter anderem - nicht abschließend, vgl. OVG NRW, Beschluss vom 15. April 2011 - 7 B 1263/10 -, juris, Rn. 19; Urteil vom 27. April 2006 - 7 A 1620/05 -, juris, Rn. 69 -, können sonstige Attraktivitätskriterien und die Betriebszeiten in die Bewertung einbezogen werden.

  • VG Karlsruhe, 11.08.2010 - 5 K 3274/09

    Umnutzung zur Halle für Festveranstaltungen in Gewerbegebiet

    Sie werden auch umschrieben als gewerbliche Nutzungsarten, die sich in unterschiedlicher Ausprägung (etwa Diskotheken, Spielhallen oder Amüsierbetriebe) unter Ansprache oder Ausnutzung des Geselligkeitsbedürfnisses, des Spiel- oder des Sexualtriebs einer bestimmten auf Gewinnerzielung gerichteten Freizeitunterhaltung widmen (VGH Bad.Württ., B. v. 28.11.2006, a.a.O., juris, OVG Nordrhein-Westfalen, Urt. v. 27.04.2006 -7 A 1620/05 -, juris)).

    Wird die Zulässigkeit eines Vorhabens bejaht, ist es baurechtlich unerheblich, ob der Antragsteller die zugelassene Nutzung täglich oder nur jeweils einmal wöchentlich ausübt (OVG Nordrhein-Westfalen, Urt. v. 27.04.2006 -7 A 1620/05 -, juris).

  • VG München, 09.06.2016 - M 11 SN 15.266

    Erweiterung einer bestehenden Gaststätte zur Versammlungsstätte als

    Soweit ersichtlich werden Vorhaben, die dem mit dem streitgegenständlichen Bescheid genehmigten entsprechen bzw. mit diesem vergleichbar sind, von der Rechtsprechung als kerngebietstypische Vergnügungsstätten eingestuft (vgl. BVerwG, B.v. 20.11.2006 - 4 B 56/06 -, juris Rn. 6; OVG Nordrhein-Westfalen, U.v. 27.04.2006 - 7 A 1620/05 -, juris Leitsatz und Rn. 63 ff., insbesondere Rn. 73; B.v. 08.01.2007 - 7 B 2521/06 -, juris Rn. 11; VG Gelsenkirchen, U.v. 21.07.2014 - 5 K 4161/13 -, juris Rn. 33; VG Karlsruhe, U.v. 11.08.2010 - 5 K 3274/09 -, juris Rn. 30 ff.; VG Minden, U.v. 20.08.2009 - 9 K 1787/07 -, juris Rn. 35).

    Sie werden auch umschrieben als gewerbliche Nutzungsarten, die sich in unterschiedlicher Ausprägung (etwa Diskotheken, Spielhallen oder Amüsierbetriebe) unter Ansprache oder Ausnutzung des Geselligkeitsbedürfnisses, des Spiel- oder des Sexualtriebs einer bestimmten auf Gewinnerzielung gerichteten Freizeitunterhaltung widmen (VGH Bad.Württ., B. v. 28.11.2006, a. a. O., juris Rn. 5; OVG Nordrhein-Westfalen, Urt. v. 27.04.2006 - 7 A 1620/05 -, juris Rn. 65).

    Wird die Zulässigkeit eines Vorhabens bejaht, ist es baurechtlich unerheblich, ob der Bauherr die zugelassene Nutzung täglich oder nur jeweils einmal wöchentlich ausübt (OVG Nordrhein-Westfalen, Urt. v. 27.04.2006 - 7 A 1620/05 -, juris Rn. 70), wenn die Genehmigung insofern keine Beschränkungen enthält.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 15.04.2011 - 7 B 1263/10

    Behördenprinzip des § 5 Abs. 2 AG VwGO NRW ist mit Außerkrafttreten dieses

    vgl. zum Ganzen OVG NRW, Urteil vom 27. April 2006 - 7 A 1620/05 -, BRS 70 Nr. 70; VG Karlsruhe, Urteil vom 11. August 2010 - 5 K 3274/09 -, juris.

    vgl. OVG NRW, Urteil vom 27. April 2006 - 7 A 1620/05 -, BRS 70 Nr. 70, bestätigt durch BVerwG, Beschluss vom 20. November 2006 - 4 B 56.06 -, BRS 70 Nr. 71.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 05.07.2017 - 7 A 2432/15

    Nachbarklage gegen eine baurechtliche Genehmigung für die Erweiterung eines

    vgl. zum Begriff der Vergnügungsstätte: OVG NRW, Urteil vom 27.4.2006 - 7 A 1620/05 - nachfolgend BVerwG, Beschluss vom 20.11.2006 - 4 B 56/06 -, BRS 70 Nr. 71; OVG NRW, Beschluss vom 15.4.2011 - 7 B 1263/10 -, juris und Beschluss vom 21.2.2011 - 2 A 2250/09 - n. V. sowie OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 16.4.2003 - 8 A 11903/02 -, BRS 66 Nr. 73 = BauR 2003, 1187.
  • VG Arnsberg, 18.08.2008 - 14 K 2180/07

    Wohnungsprostitution als Störfaktor

    vgl. OVG NRW, Urteil vom 7. April 2006 - 7 A 1620/05 -, in: BRS 70, Nr. 70; BVerwG, Beschluss vom 9. Oktober 1990 4 B 120.90 -, in: BRS 50 Nr. 60.

    vgl. OVG NRW, Urteil vom 7. April 2006 a.a.O..

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 21.02.2011 - 2 A 2250/09
    vgl. BVerwG, Urteil vom 24. Februar 2000 - 4 C 23.98 -, BRS 63 Nr. 80 = juris Rn. 12 (hinsichtlich einer Diskothek in einem Industriegebiet), Beschlüsse vom 19. November 1990 - 4 B 162.90 -, juris Rn. 8, vom 21. Februar 1986 - 4 C 31.83 -, BRS 46 Nr. 51 = juris Rn. 10, Urteil vom 25. November 1983 - 4 C 64.79 -, BVerwGE 68, 207 = BRS 40 Nr. 45 = juris Rn. 11; OVG NRW, Urteil vom 27. April 2006 - 7 A 1620/05 -, BRS 70 Nr. 70 = juris Rn. 67, Beschluss vom 18. April 2002 - 7 B 326/02 -, BRS 65 Nr. 165 = juris Rn. 21.

    vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 20. November 2006- 4 B 56.06 -, BRS 70 Nr. 71 = juris Rn. 6, und vom 19. November 1990 - 4 B 162.90 -, juris Rn. 8, Urteil vom 25. November 1983 - 4 C 64.79 -, BVerwGE 68, 207 = BRS 40 Nr. 45 = juris Rn. 12; OVG NRW, Urteil vom 27. April 2006 - 7 A 1620/05 -, BRS 70 Nr. 70 = juris Rn. 69 (zu einer Festhalle mit Platz für 500 Personen und 85 Stellplätzen), und vom 9. Dezember 1992 - 4 A 2033/90 -, NWVBl. 1993, 302 = juris Rn. 87 (zu einem Lokal mit Platz für mindestens 290 Personen).

    vgl. BVerwG, Beschluss vom 20. November 2006- 4 B 56.06 -, BRS 70 Nr. 71 = juris Rn. 6 (vorgehend OVG NRW, Urteil vom 27. April 2006 - 7 A 1620/05 -, BRS 70 Nr. 70 = juris Rn. 69).

  • VG Düsseldorf, 23.06.2020 - 9 K 8966/18

    Bebauungsplan, Ermittlungsdefizit, räumlicher Geltungsbereich, Vergnügungsstätte,

    vgl. Mitschang/Rheidt, in: Battis/Krautzberger/Löhr, BauGB, 14. Aufl. 2019, § 9 Rn. 189 m.w.N.; aus der Rechtsprechung etwa OVG NRW, Urteil vom 27. April 2006 - 7 A 1620/05 -, juris (Rn. 65): "besondere Nutzungsart, bei der die kommerzielle Unterhaltung der Besucher durch entsprechende Dienstleistungen des Betreibers im Vordergrund steht"; OVG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 14. April 2011 - 8 B 10278/11 -, juris (Rn. 11): [ein Gewerbebetrieb, der] "durch die kommerzielle Unterhaltung der Besucher geprägt wird und dabei in unterschiedlicher Ausprägung den Sexual-, Spiel- oder Geselligkeitstrieb anspricht"; BayVGH, Beschluss vom 4. Oktober 2017 - 1 ZB 15.1673 -, juris (Rn. 5) "durch kommerzielle Freizeitgestaltung und Amüsierbetrieb gekennzeichnet".

    Soweit in der Rechtsprechung auch Festhallen für Hochzeiten und andere Veranstaltungen als Vergnügungsstätten eingeordnet worden sind, vgl. OVG NRW, Urteil vom 27. April 2006 - 7 A 1620/05 -, BRS 70 Nr. 70, nachgehend BVerwG, Beschluss vom 20. November 2006 - 4 B 56/06 -, BRS 70 Nr. 71; OVG NRW, Beschluss vom 15. April 2011 - 7 B 1263/10 -, juris, waren die zugrunde liegenden Fälle mit der hier vorliegenden Fallgestaltung nicht vergleichbar, namentlich auch nicht im Hinblick auf die dort in Rede stehenden Größenordnungen (Hallen für mehrere Hundert Personen), vgl. insoweit auch OVG NRW, Urteil vom 5. Juli 2017 - 7 A 2432/15 -, BauR 2017, 1661 = BRS 85 Nr. 150 (juris Rn. 65 ff. (67) zu einem Bürgerzentrum mit Festsaal (Veranstaltungen mit deutlich über 300 Teilnehmern)).

  • OVG Rheinland-Pfalz, 22.11.2023 - 8 A 10433/23

    Gebietsverträglichkeit eines Moscheeneubaus in besonderem Wohngebiet?

    Wird die Zulässigkeit eines Vorhabens bejaht, ist es baurechtlich unerheblich, ob der Antragsteller die zugelassene Nutzung täglich oder nur jeweils einmal wöchentlich ausübt (OVG NRW, Urteil vom 27. April 2006 - 7 A 1620/05 -, Rn. 70).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 15.06.2012 - 2 A 2992/11

    Eisntweiliger Rechtschutz im Zusammenhang mit einem Streit über die Zulässigkeit

    - 7 B 1263/10 -, juris Rn. 16 ff., vom 21. Februar 2011 - 2 A 2250/09 -, S. 7 des amtlichen Umdrucks, Urteil vom 27. April 2006 - 7 A 1620/05 -, BRS 70 Nr. 70 = juris Rn. 67, Beschluss vom 18. April 2002 - 7 B 326/02 -, BRS 65 Nr. 165 = juris Rn. 21.
  • VG Saarlouis, 24.01.2012 - 5 L 4/12

    Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung; erfolgloser Eilantrag gegen eine

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 08.01.2007 - 7 B 2521/06

    Nachbarrechtlicher Abwehranspruch gegen die Nutzungsänderung eines Gebetshauses

  • VG Freiburg, 12.10.2016 - 4 K 3011/16

    Untersagung der Nutzung einer genehmigten "Piano-Bar" als Vergnügungsstätte "in

  • VG Düsseldorf, 26.04.2007 - 9 K 6244/06

    Verwaltungsgericht gibt Nachbarklage gegen Alevitisches Kulturzentrum in Neuss

  • VG Düsseldorf, 26.04.2006 - 9 K 6244/06
  • VG Aachen, 05.10.2010 - 3 K 605/10

    Wassenberg-Myhl: Nachbarklage gegen beabsichtigte Nutzung des ehemaligen

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 21.12.2007 - 10 B 1923/07

    Zulässigkeit des Betriebs einer Diskothek innerhalb eines Mischgebiets

  • VG Köln, 18.01.2011 - 2 K 4969/09

    Zulässigkeit einer Annahmestelle für Pferdewetten innerhalb eines im Zusammenhang

  • VG Minden, 20.08.2009 - 9 K 1787/07

    Erteilung einer Baugenehmigung zur Erweiterung einer bereits genehmigten und

  • VG Aachen, 09.01.2007 - 3 L 634/06

    Rechtswidrigkeit der Baugenehmigung im einstweiligen Rechtsschutz aufgrund des

  • VG Gelsenkirchen, 31.05.2022 - 6 K 2307/19

    Bauvorbescheid; Vergnügungsstätte; Spielhalle

  • VG Ansbach, 11.03.2019 - AN 9 S 18.02370

    Antrag auf Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung einer Anfechtungsklage

  • VG Köln, 04.04.2012 - 2 L 401/12

    Rechtmäßigkeit einer Untersagung der Nutzung einer Räumlichkeit zum Zwecke der

  • VG Minden, 01.07.2008 - 9 K 383/07

    Einstufung einer Festhalle als Vergnügungsstätte; Nachbarschützende Wirkung des §

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht